2020 수능 수학 영역 6개 문항 '고교 교육과정 위반'…공교육만으로는 수능 대비 불가

기사 댓글 9

정재익 2019-12-20 17:27:41

삭제하기

저 주장은 교과과정에 대한 피상적인 이해일 뿐입니다.
가형에 대한 반박
18번: 확률과 통계 교과서 내에서 정규분포의 평균과 표준편차에 따른 확률밀도함수의 그래프를 대략적으로 보여주고 있으며, 특히나 문제의 상황은 표준편차가 같은 상황이므로, 그래프의 평행이동만으로 문제를 이해할 수 있습니다.
21번: 최솟값을 구하기 위한 변수는 많긴 해도, 그저 각 변수에 따라 최소가 되기 위한 변수의 모음이 정해져 있으며(각 변수가 모두 최소가 되도록 하는 것, 예를 들면 a,b,c가 모두 1 이상일 때 a+2b+3c의 최솟값이 a,b,c를 모두 최소로 하여 6인 건 쉽게 구할 수 있듯이.), 이러한 경우는 2014학년도 수능 수학 B형 29번, 2016학년도 수능 수학 B형 29번 등과 같이 모든 변수가 최대/최소

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2019-12-12 14:18:31

삭제하기

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

에휴 2019-12-01 23:46:15

삭제하기

일반 대중들이 보기에는 해결불능이지만 서울대 의대, 아니 서울대 공대 정시로 간 애들만해도 충분히 다 풀었을건데
걔네들은 뭐 공교육 안 받았나요? 그리고 저거 못 푼 대다수 애들은 사교육 안 받았나요?
평균적인 수준에서의 능력을 뛰어넘는 사람들은 뭘해도 좋은 결과를 내고 아닌 평범한 대중들은 불가능한겁니다.
교육을 똑같이 받아도 사람과 원숭이의 결과가 다른 것처럼 말이죠 ㅋ
본인의 능력이 부족한 것이 억울하다고 해서 기사로 이런 내용을 적는 건 곤란합니다.