대교협, 서울대만 수능최저 완화 승인…다른 대학은 퇴짜 '고3은 어떡해!'
대교협, 서울대만 수능최저 완화 승인…다른 대학은 퇴짜 '고3은 어떡해!'
  • 박지향 기자
  • 승인 2020.07.30 13:18
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

-수능에선 졸업생이 절대적 우위…재학생 위해 수능 최저 완화해야
-강민정 의원 “코로나19 특수상황 고려하지 못한 조치”
모의고사를 치르는 창원명지여고 고3 학생들 [사진 제공=경남교육청]
모의고사를 치르는 창원명지여고 고3 학생들 [사진 제공=경남교육청]

한국대학교육협의회가 올해 대입 수시전형에서 수능 최저학력기준을 낮추기로 한 대학 6곳에 전형 변경을 인정할수 없다고 통보한 것으로 드러나 논란이 확산하고 있습니다. 

더욱이 대교협은 서울대가 수능 최저를 낮추기로 한 것은 승인했으면서도 나머지 대학들에만 불가 통보를 내린 것으로 밝혀졌는데요. 뚜렷한 기준 없이 전형 변경 승인 여부를 결정한 대교협에 비판의 목소리가 높습니다. 

코로나19 사태로 인해 학사일정이 3개월이나 밀린 고3 수험생들을 위해서는, 학업 부담이 가장 큰 수능의 합격 최저기준을 낮춰주는 것이 가장 실효성 있는 구제방안이 될 것으로 보입니다. 

하지만 대교협의 반대로 서울대를 제외한 다른 대학들은 수능 최저를 낮출 수가 없게 됐으니, 기준 없이 오락가락하는 대교협의 행보를 이해하기가 어렵습니다. 

강민정 의원(열린민주당)이 한국대학교육협의회로 부터 받은 ‘2021학년도 대학입학전형 시행계획 변경내용 검토결과’를 분석한 결과, 서울대를 포함한 총 7개 대학에서 수능 최저학력기준을 완화하기 위해 대학입학전형 시행계획 변경 신청을 낸 것으로 나타났다. 

하지만 대교협이 서울대의 신청만 인정하고, 나머지 대학 6곳의 신청은 받아들이지 않았다는 사실이 자료를 통해 드러났다. 

대교협은 수능 최저 완화를 승인하지 않은 이유로 세 가지를 꼽았다. 첫째, 당초 예고된 수능 최저기준이 변경될 경우 수험생의 전형 예측 가능성이 침해돼 혼란이 발생할 수 있다는 점, 둘째, 수험생 간 유·불리에 대한 공정성 문제가 발생할 수 있다는 점, 셋째, 지원대상 중 졸업생이 포함된 전형의 경우 형평성 문제가 발생할 수 있다는 점이다. 

하지만 대교협의 이런 방침은 근본적으로 코로나19 사태라는 특수상황을 고려하지 못한 것이다. 지원대상 중 졸업생이 포함된 전형의 경우 형평성 문제가 발생할 수 있다고 하지만, 현재 상황에서 기존의 전형을 유지하는 것 자체가 재학생에 대한 형평성을 고려하지 않는 것이기 때문이다. 

또한 수시에서 수능 최저를 완화하면 졸업생과 졸업생 모두가 학업 부담을 덜 수 있어, 대교협의 주장은 설득력이 떨어진다. 

거기다 같은 심사 기준을 적용해 서울대에만 승인 결정을 내린 것도 이해하기 힘든 일이다. 대교협이 승인 불가 이유로 든 수험생의 전형 예측 가능성 침해 문제나, 수험생 간 유불리 차에 따른 공정성 문제가 서울대 입시에도 그대로 적용되기 때문이다. 

강민정 의원은 “코로나19 사태로 인해 올해 고3 재학생들은 대면 수업 일정이 석 달 가량 늦어져 상당한 부담을 떠안아야 했다."면서 "재학생들은 학원 등에서 수능 준비를 이어온 졸업생들에 비해 불리한 상황에서 수능을 치르게 됐으므로, 이전 기준을 고수하는 것은 사교육을 부추기는 것이며 형평성에도 어긋나는 것”이라고 지적했다.  

잠재력 깨우는 청소년 매거진 월간 '톡톡' 구독 신청 클릭! http://365com.co.kr/goods/view?no=79
잠재력 깨우는 청소년 매거진 월간 '톡톡' 구독 신청 클릭!

수능에선 졸업생이 절대적 우위…재학생 배려해 수능 최저 완화해야  
강민정 의원의 말대로, 졸업생과 재학생이 서울 소재 주요 12개 대학에 정시 수능전형으로 합격한 비율 격차를 보면, 수능에서 졸업생이 유리하다는 사실이 명백히 드러난다. 

아래 표를 보면 4년 전인 2016학년도에는 졸업생과 재학생의 합격비율 차가 불과 3.6%p였던 데 비해, 2020학년도에는 31.2%p나 벌어진 것으로 나타났다. 

2016학년도는 재학생 등록자 수가 6,234명이고, 졸업생이 6,919명으로, 이때도 재학생보다 졸업생 쪽의 합격자 수가 많긴 했지만 차이는 3.6%p로 그리 크지 않았다. 

하지만 4년이 지난 2020학년도에는 등록자 수가 재학생 3,592명 대 졸업생 7,127명으로, 격차가 무려 31.2%p나 벌어진 것이다. 수능에서 졸업생이 절대적인 우위에 있다는 사실을 아래 표가 말해준다. 

■ 지난 5년 간 서울 12개 주요 대학 평균 수능위주 전형 합격생 비율 

*표 제공=강민정 의원실 

수능 최저 완화, 학생부교과전형 취지 살린다 
한편, 서울대를 제외한 나머지 6개 대학들이 수능 최저를 낮추겠다고 한 전형이 모두 학생부교과전형이란 사실에도 주목할 필요가 있다. 

학생부교과전형의 가장 중요한 취지는 학생들이 학교 교과학습에만 충실해도 원하는 대학에 입학할 수 있게 하는 것이다. 하지만 그동안 많은 대학들이 일정 수준 이상의 학업능력을 갖춘 학생들만 선발하겠다며 학생부교과전형에 수능 최저를 적용해 왔다. 

이에 따라 학생부교과전형을 만든 처음의 취지는 훼손되고, 학생들은 교과학습에 수능 준비까지 해야 하는 이중고를 겪게 됐다. 

이런 문제가 불거지자 교육부는 전형의 취지를 살려야 한다며 대학들에 수능 최저를 없앨 것을 권고해 왔다. 하지만 대교협은 코로나19라는 비상 시국에도 수능 최저를 포기하지 못하고 있다. 

재학생 배려하겠다는 대학 막아선 대교협 
재학생들은 갑작스런 학사일정 변동과 수업환경 변화로 인해 학습 플랜이 엉키고 교과 외 활동을 거의 할 수 없게 돼, 수시 전형 준비 계획을 새롭게 준비해야 하는 상황이다. 

강 의원은 "지금은 ‘수험생의 전형 예측가능성’보다는 변화한 수험 환경에 맞춘 전형 마련이 필요한 상황"이라고 강조하고 "그렇게 하지 않으면 사교육을 통해 변화한 환경에 빠르게 대응한 학생과 그렇지 않은 학생 간 차이가 확연히 벌어질 것”이라고 경고했다. 

그러면서 “해외 사례를 살펴보면, 많은 국가들이 대입 시험을 취소하고 학교 성적으로 대체하는 등 코로나19로 인해 변화한 입시 환경에 맞춰 적극적으로 대입 제도에 변화를 주고 있다."며 "우리도 코로나19 특수상황을 고려해 대입 제도에 변화를 줘야 한다”고 주장했다. 

■ 코로나19에 대응해 대입 전형을 변경한 국가 사례 

*출처: 한국교육과정평가원, 국외 COVID-19 대응 대학입시 방안 사례, 2020.6.8.
*표 제공=강민정 의원실 

■ 대교협의 ‘2021학년도 대학입학전형시행계획 변경내용' 검토 결과 

*표 제공=강민정 의원실 
*표 제공=강민정 의원실 
대학 길잡이 '나침반 36.5도' 구독 신청 클릭! https://365com.co.kr/goods/view?no=1
대학 길잡이 '나침반 36.5도' 구독 신청 클릭! 

 



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 법인명 : (주)36.5커뮤니케이션즈
  • 경기도 고양시 일산동구 호수로 662 삼성라끄빌 426호
  • 대표전화 : 070-4218-9350
  • 청소년보호책임자 : 신동우
  • 제호 : 에듀진 인터넷 교육신문
  • 등록번호 : 경기 아 51057
  • 등록일 : 2014-11-26
  • 발행일 : 2014-11-26
  • 발행인 : 신동우
  • 편집인 : 신동우
  • 기사제보 : webmaster@edujin.co.kr
  • 에듀진 인터넷 교육신문 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2020 에듀진 인터넷 교육신문. All rights reserved. mail to webmaster@edujin.co.kr
ND소프트